Beonmind

Был(а) в сети 2 месяца назад

8 июля 2020 в 11:04:17

who’s a heretic now`

Запись только для зарегистрированных пользователей
22 декабря 2023 в 7:49:14

who’s a heretic now`

new olympians`



ребята, давайте на чистоту
сериал или фильм по книгам удался тогда, когда ты смотришь его, и хочешь начать читать книгу.
и с этим сейчас, даже на первых двух сериях всё очень хорошо

//
25 октября 2022 в 7:19:56

who’s a heretic now`

interview 2022`



мне по-настоящему жаль людей, которые отказываются смотреть сериал из-за тупых отговорок вроде цвета кожи персонажа или непохожести героев на тех, что они видели из детства. и мне крайне противны люди, которые, не посмотрев сериал, ставят во главу фильм.

серьезно, я не помню такого желания ударить по лицу каждого, кто говорит "там Луи черный, не буду смотреть", "там Лестат не Том Круз в парике, не буду смотреть", "а, ну точно будет гавно, не буду смотреть".

после первых же серий сериала я вернулся к фильму, от которого помнил только образы и картинки, ведь смотрел давно. флер ностальгии скрыл многое, включая не самую лучшую актерскую игру (заслуженная малина дуэту, это правда), скачкоообразное повествование, нехватку эмоциональных моментов. вот где и нужен был сериал! где он требовался как минимум из-за хронометража - расширить историю, добавить тягучести, показать накал там, где он нужен, и изменение персонажей под влиянием времени.

кого волновало, что Луи афроамериканец - да, и это открыло сценаристам двери для рассказа дополнительных историй. и благодаря этому изменению можно показать какими были люди тогда, в каком обществе приходилось жить Луи и его семье, как прогибаться под якобы друзей ради хоть какой-то власти. меняет ли цвет кожи что-то в отношениях Лестата и Луи? с чего бы должно? не меняет совсем!

да, сериал не идеален. не все из 5 только вышедших серий хороши (3 по-моему совсем уж меркнет на фоне остальных). не идеальна Клодия, но лишь потому что команда сериала побоялась взять подростка. однако прописана она как тот самый бунтующий сумасшедший подросток, порой в это веришь. и точно веришь, что Лестата от её глупостей выворачивает. этот Лестат - восхитительный Лестат. его жесты, его мимика, повадки, французская речь и ругань, несдержанность. а Луи.. кто-то хотел еще больше эмо-Луи? каждую минуту своей жизни он также экзистенциально страдает, больше в разы чем раньше, но видишь все причины и веришь каждой брошенной фразе в духе "мы были скопом обид".

не идеальный, но атмосферный и эмоциональный сериал.

//
6 августа 2022 в 15:48:34

who’s a heretic now`

sandman_netflix`


я ждал долго, но меньше фанатов комиксов.
а вообще во время просмотра словил себя на грустной мысли, что лучше бы оригинал прочитал после и не спойлерил себе все что будет происходить. но, эй, разве не плюс такое следование канону? это крайне приятно.

роли и актеры.
Страсть - мой фаворит, тот кто крал все сцены со своим появлением, изумительный образ награни фарса, но с дичайшей долей адской опасности и безграничности.
Люцифер - после трейлеров я ожидал больше харизмы, но в общей канве повествования этот образ несколько затерялся, не врезался в память, как мог бы (хотя на раз затмил Морфея в их совместных сценах).
Новая версия Мазикин - прекрасна и свежо. Все же хорошо, что они не смогли и не стали собирать состав Эллисовского Люцика, они не в этот сеттинг совершенно.
Смерть - кто-то выл из-за изменения расы актрисы, но она получилась очень классным персонажем. Актриса постаралась, ей веришь - отыгранная задумчивость, непосредственность, сострадание и гармония со своими обязанностями.
Коринфиан - кошмар гомофобов видимо, Бойд отличный злодей со своей харизмой, ужимками и историей. Фишка с "создать новую версию" в самое сердечко, все только начинается.
Дрим - ...самое двойственное чувство на протяжении всего сериала. Нестандартная внешность для этой роли это половина успеха. Во многих сценах этот Дрим смотрится отлично, создает своим образом магию, страх, мистику - его худощавая фигура в черном, голос, холодный взгляд и тяжелое молчание в начале крайне высоко поднимают планку. Но потом.. губы уточкой и вид на грани слез в стиле эмо или недовольная мина?
Джоанна - нууууу я был бы не против увидеть Джона, а не Джоанну, чтобы закрыть тупейшую сюжетную дыру с оставленным случайно мешочком. В том свете, как это выставили, кроме как дурой Джоанну не назовешь, явно не повидавший много дерьма маг.

"А вы не слишком умны, да?"
Эта цитата-вопрос одной из героинь прям отлично демонстрирует проблему. Нет, не сюжета, а подачи актера и реализации комиксов. Дрим в сериале не проходит личную арку, как один из Бесконечных, он проходит арку бунтующего подростка. Какой-то молодой Бэтмен Паттинсона версия 2.0 при Альфреде, которого не хочет слушать и огрызается постоянно. Несколько не тот образ, который я бы хотел видеть. И ведь на словах все отлично - они несколько раз в лоб говорят что именно хотят передать, какая драма и философия разворачивается на глазах зрителя.. Но из-за игры актеров не получается! Дрим не ребенок, который рос без родителей, получил силу и теперь разбирается что делать под наблюдением других. Он не должен извиняться перед своими собственными созданиями и выглядеть так, будто им обязан. Ну не должен Люсьен смотреть на Дрима в духе "умничка, возьми с полки пирожок и больше так не делай", по-хорошему это должен быть взгляд уважения и уверенного "я рад видеть, что вы стали лучше, осознав это". Сны не должны быть наставниками и родителями, а Дрим не должен быть вредным гордым ребенком. Иначе его цитата "этот ребенок принадлежит мне" звучит смешно, будто говорит он это на зло, а не по правилам его мира и его рассуждению.

в общем, это стоит посмотреть ради красивых образов самого Песочного человека, атмосферы Бесконечных и тонких граней миров Геймана. а потом стоит почитать комикс, серьезно

3 октября 2021 в 15:46:38

who’s a heretic now`

venom 2`


Серкис хотел снять романтическую комедию - Серкис взял и снял романтическую комедию.
А главное что продал романтическую комедию о кризисе отношений двух разных мужчин (не только по мировоззрению, но даже по биологическому виду) псевдо-гомофобному российскому зрителю. Даже китайцам наверняка продаст.
И в этом плане Веном 2 просто гениальный ход.

А ведь мне правда тепло в душе от представления того, как сотня гомофобов придет в зал и будет смеяться с этого фильма, потом будут его хайпить, хвалить, цитировать может. И им он понравится! Не появится ни одной той самой гомофобной мысли или вопроса.

Хотя вот не знаю, предвзят ли я в этом вопросе - где грань броманса и перехода на романтическую линию. Но, к слову, даже если в фильме броманс, то они также говорят одну простую, но такую прекрасную истину "у парней могут и должны быть эмоции, они могут обижаться, истерить, говорить друг другу что чувствуют и это помогает им". Без остального говна в духе "все держи в себе, пафосно сжимай кулаки, а потом бей стену кулаком". По итогу, при любом раскладе Веном 2 - при всей своей кринжовости, беззубости, с замыленной картинкой, которая раздражает, и крайней тупостью сюжета - гениальный продукт по выкачиванию денег.

25 сентября 2021 в 19:03:54

who’s a heretic now`

original dune`


Нет ничего хуже для хорошего фильма, чем русский дубляж.

Да, не всегда всё критично, не всегда отвратительно, но когда это происходит - смотреть больно. Дюна Вильнева тот фильм, который все же стоит посмотреть в оригинале. Не обязательно, правда. Однако если есть желание погрузиться в мир, в атмосферу, лучше понять героев, то только оригинал. Актеры все же отыгрывают не только лицом, но и голосом. Их тон, манера, подача не передадут на передубляже.

Сходить на Дюну с субтитрами стоит, во-первых, ради голоса Оскара Айзека. В русском дубляже это самая отвратительное, что могли сделать - абсолютно убить покровительственный тон всепонимающего мудрого отца, герцога, правителя. У нас есть голоса, которые бы могли подойти, но не настолько молодой и бодрый, как в итоге.
Во-вторых, голос Стеллана Скарсгарда. Русский дубляж вроде и старается передать манеру, обработать дорожку как-то. Но не получается добиться того эффекта, на меня не подействовало так, как в оригинале.. И даже не могу тут объяснить почему. Возможно не хватило глубины, или сыграл переизбыток компьютерного эффекта.
Чем еще не особо порадовал русский дубляж - официальным голосом озвучивания Фассбендера и Харди. Он хорош, но не в этом фильме и не к этому герою. До того, что я был настолько рад, что с ним произошло! А ведь не должно быть подобного, и при просмотре в оригинале такого не возникало. Он просто раздражал голосом.

А чем удивил оригинал? Я очень боялся идти из-за манеры речи Тимоти Шаламе. Но оказалось, что за пару лет он неплохо прокачался - возможно, как француз или часто говорящий на французском, он взял себе манеру проглатывать слова, зажевывать и "бубнить" их. Очень явно в Прекрасный мальчик и в том же Назови меня своим именем. Тут, благо, этого меньше.
Хоть брат угарал с голоса Хавьера Бардема и его акцента, мне он пришелся очень даже по душе. Очень в тему в рамках лора фильма (хотя вот бы все фримены говорили так! вот красота бы была). Голос Зендеи в оригинале также понравился больше - меньше налета Эм Джей из Человека Паука Марвел, больше чего-то нового и светлого. Даже образ будто бы другие полутона раскрыл, на такую Чани хотелось смотреть дальше.

16 сентября 2021 в 19:15:08

who’s a heretic now`

dune and bastards`


Отношение к окружающим тебя людям, знакомым или незнакомым, хорошо считывается в деталях и самых мелких действиях. Будь то оставленный мусор, плевок на асфальт или еще что. В зале кинотеатра во время сеанса также отчетливо видно человека-гребанного эгоиста, которому насрать на других, и человека более вменяемого. Да, каждому могут написать во время сеанса, работа или личные дела могут застать в любой момент... но, ебучая ты сволочь, так сложно понизить яркость экрана с 100% хотя бы до 20 или 30, чтобы мне не светило в глаза на протяжении ска 20 минут? Да картинка на большом экране в разы менее яркая твоего дисплея. Мразь - никакого другого слова у меня нет.

Дюна, спасибо. Два с половиной часа стоили голого Оскара Айзека, завораживающих видов, интересной истории и в большинстве своем приятных персонажей. Эмоции еще не утихли, желание перечитать книгу также сильно. Причем перечитать хотя бы затем, чтобы какие-то детали улеглись и осмыслились лучше. Все же Джессику я помнил менее эмоциональной на протяжении всего путешествия и его начала. И осознание Пола казалось в другом месте было, да и с более сильным эффектом в книге. Но в любом случае, спасибо этому фильму за то, что он вышел. Даже русский дубляж, местами отвратительнейший и мерзотнейший (как с голосом герцога или Харконнена) не смог его испортить.

Ах да, одно сильное разочарование возникло в зале во время просмотра. Мастер Вильнев, специалист масштабов, сочной и атмосферной картинки, игры света... и сцену с червем нужно было снять именно так?! А какая бы красивая получилась сцена, если бы была не в темноте! Этот полумрак убил то затаившееся от восхищение дыхание, которое напрашивалось как реакция на подобную сцену. Возможно в таком виде хотели нагнать страха и ужаса, добавляя тень, но, по-моему, получился эффект "хотим скрыть так себе спец.эффекты, поэтому будет темнота, в которой мало что увидишь". Обидно вот тут было.

11 сентября 2021 в 7:13:19

who’s a heretic now`

hannibal`


Считаю крайне ироничным то, что сериал, который крутится вокруг полной эмпатичности Грэма, настолько без эмоциональный и ровный. Он по-настоящему седативный, медитативный, когда настраиваешься на него, то чувствуешь прямую линию восприятия и эмоционального состояния.

Когда персонажи говорят об эмоциях, они их не испытывают. Говорят прямо "я боюсь", "я зол", а на деле никакого отклика. На это играет и серо-синий цветокорр, и монотонный саундтрек на фоне. Удивительно насколько много эмоций добавляет рождественская песенка, которая неожиданно появляется в одном моменты первых серий. То ли это линза самого Ганнибала, не вовлеченного ни во что и не чувствующего ничего (какие-то эмоции возникают только в сценах приготовления), то ли попытка представить эту линзу как линзу Грэма. И тогда это очередной провал - эмпатия через яркие цвета, солнце и повышение контраста, когда он окунается в ситуацию преступления, завораживает и радует на фоне остальной серости. А потом показывают кошмары, как он просыпается весь мокрый ночью... и ничего. Снова пустота и мертвая ровность. Для меня это показатель того, что это не линза Уилла - да, можно представить, что его мир это серость и апатия, а убийства благодаря эмпатии с маньяками играют новыми красками и эмоциями, однако при таком раскладе ему не нужны кошмары и терзания (которые нам показывают, но которых по сути нет).

Еще непопулярные мнения в студию - Мадс для меня совершенно не идеальный Ганнибал. Те фразы, которые он бросает при общении с тем же Грэмом или Аланой в сериале, кричат о том, что он социопат. Но в угоду сюжета все игнорируют этот факт. Как психотерапевт он не показан гениальным или успешным, потому что ну кто в здравом смысле придет на прием такого холодного человека (да, харизматичного в своей манере, но при этом чрезмерно открыто устрашающего, если только он не с закатанными рукавами рубашки готовит на кухне - что, кажется, на приемах со всеми клиентами он не делает).
Мне нравится Хью Дэнси в этой роли, пусть ему не особо что-то дают играть кроме апатичного лица и редкого повышения голоса, когда вроде нужно проявить эмоцию. Но образ этого Уилла Грэма не позволяет назвать его агентом FBI или каким-то специалистом. Он не "не стабильный, но профессионал своего дела", он скорее аутичен. Как подметили в одной из рецензий, что попалась мне на глаза, он слишком похож на человека с расстройством, потому в его место в такой структуре, как FBI и наличие пройденных тестов, не веришь. Хотя его грубость в ответах, колкость и защита своего ума от анализа и вмешательства в 1 серии - прекрасна. Я забыл или не помнил, что подобное есть, и очень приятно удивился.
Про остальных персонажей ничего не скажу - они все также на фоне, все также не позволяют градусу эмоций или намеку на их проявление изменить прямую линию. Злятся ли они, удивляются, пугаются, ничего не трогает, ни во что не веришь. Даже девочка-подросток после настолько травмирующего опыта с каменным лицом рассуждает что будет делать, ни разу не заплачет, не покажет тревоги. Да, ПТСР напрашивается, однако на нем не делает акцент, не фокусируются на этом, что думаешь "ну раз сценаристам все равно, то и мне будет все равно". Буквально на всех все равно.

Непопулярное мнение номер два в студию - противно видеть настолько повальное желание тогда и теперь шипперить Ганнибала и Уилла. Нет, это не мило. Арты и картинки, где они делают какие-то милые вещи по дому, играют во что-то или что-то в этом духе не мило. Неужели не интереснее другая химия? Химия психопата, который нашел того, кто может его понять, увидеть его цель и мир его глазами. Найти не друга, но признания или товарищества (видимо, при действиях Ганнибала в сериале утянуть Уилла всё глубже во тьму, он хотел подобного или же посмотреть, станет ли Грэм таким же). Не пошел пока дальше 4 серии при пересмотре, но, кажется, в сериале слишком много квирбейта.

Как итог, вот есть мастер своего дела Дэвид Финчер, многие истории которого показывают маньяков, социопатов, жестокость и смерти во всех ипостасях (если вспомнить Семь, можно подумать что шоураннеры Ганнибала им вдохновлялись для некоторых образов). Тоже любитель ровного, темного цветокорра, мрачности и крови на экране. Однако в его фильмах и сериалах, тех же Охотниках за разумом, в персонажей веришь. Веришь в эмоции на экране, веришь в каждый слом персонажа, видишь, как за безэмоциональностью скрывается трагедия и попытка защититься - и на контрасте с этим видишь социопатов, у которых этого не было и нет. Поэтому становится страшно, поэтому создается напряжение. И есть Брайан Фуллер с Ганнибалом, у которого форма превосходит содержание, что доказал 3 сезон, но уже в 1 были предзнаменования подобного исхода. Его сериал смотришь, чтобы до такой степени замедлить сердце, что начинаешь засыпать на физическом уровне, и никакие моменты не пытаются даже всколыхнуть эмоции (только завораживающая эстетика еды, её приготовления и подача, возбуждают аппетит).
Не мой сериал однозначно. И не для пересмотра в 2021.
4 июня 2021 в 5:18:51

who’s a heretic now`

cruella`


забавно, что у меня есть что сказать об этом фильме,
потому что мнение о нем менялось на протяжении всего просмотра.

Безжалостное преступление против прекрасного смотреть фильм в дубляже, когда Эмма Стоун выдает такой перфоманс голосом и изменением манеры речи (тем более, когда в дубляже у нас ей дали тот же голос, что у Харли Куинн, прямо-таки подпитывая ложные ожидания).

Дайте Дженни Беван, этой потрясающей женщине, еще один Оскар за эти костюмы и андеграунд шик вместе с лоском Диор. Кажется, на костюмах держится весь фильм. Эстетики в них очень много, и глаз отвести невозможно.

Любимый мой Марк Стронг, зачем ты в этом фильме? Брать такого актера и делать его лакеем, у которого за весь фильм всего одна нормальная сцена (которую он все равно начинает с подносом с чаем, да). Зачем? Что в начале ты не играл никакую важную роль, что в конце. Даже интересно, что привлекло его в таком сценарии. Представляю себе его сценарий на 3 листах, может мужчине влом было играть что-то масштабное, а списаться в Дисней с его деньгами - за милую душу.

С эстетикой я ждал слишком многого от музыки, поэтому очень разочарован. Одни заезжанные и заслушанные до дыр композиции. Может эпоху они и передают, но настроение убивают. Особенно позабавило, что на оригинал Битлов Диснею, видимо, либо денег не хватило, либо пожадничали - что ж вы так! Фильм про Лондон, а вместо оригинала Come together кавер. На фоне музыки возникла теория о том, что брали самые хайповые, чтобы современные подростки 13-14 лет их хотя бы узнавали (из десятка сериалов, реклам и прочего). Вообще забавно, потому что фильм упрощенный, но насколько зайдет 13-леткам и для какой именно аудитории он снят?

Спасибо в конце за новую песню Круэллы и за незабываемые оригинальные нотки, очень криво вписанные в сюжет с таким камео. Но сердечко дрогнуло против воли.
А зачем на протяжении всего фильма играться намеками об убийстве далматинцев? Совсем не сюда и не к месту